Category Archives: News and politics

  2008年12月6日，萨科齐在波兰会晤达赖。此前面对着中国施加的压力，但是萨科齐依然我行我素，毕竟人家比利时的首相都接见了老和尚，作为欧盟轮值国主席的他总不能出尔反尔，丢这个面子吧？！此前法国总统府就发表声明排除了取消与达赖会面的可能性，并称“这并不是一次特殊的会面”，对中国的愤怒“感觉泰然”。   如今“脑残萨”已经见了老和尚，把一个重大的问题抛给了中国，“人，我见了，看你怎么办？”   面对如此情形，此前态度强硬的北京会怎样呢，中欧关系如何继续发展……   看点一：是欧盟的政治城堡坚实，还是中国的经济矛头更锋   半年前，西藏3.14事件之后，欧洲各国统一行动，对中国进行了一次“群殴”，为了奥运的顺利开幕，中国政府也算给足了欧洲人面子。攻击中国驻各国使馆，外交部外派的工作人员忍了；你抢奥运火炬，抵制北京奥运，也就是看中国的留学生们一次又一次热血沸腾的走上欧洲的大街小巷游行集会，为的就是奥运会如期顺利开幕，圆一次中华民族的百年梦想。如今梦圆北京，奥运已过，欧洲已经没有更什么有效的筹码和中国讨价还价了。而一场金融风暴从美国开始席卷了整个世界，欧洲各国损失惨重，不得不斥资2000亿欧元实施救世计划。2000亿欧元救市计划绝对是“ 大手笔”，它相当于欧盟成员国生产总值的1.5%，这一救市方案力度不可谓不大。但是这2000亿欧元水分太大：其中仅300亿欧元来自欧盟预算和欧洲投资银行，其余1700亿欧元并不交由欧盟统一支配，而是各国自用于振兴本国经济的资金。也就是说，这1700亿欧元实质上只是各国经济刺激计划的总和，钱从何来，要靠各成员国自己想办法。   面对这1700亿欧元，欧洲各国也着实需要看看自己国库中是否有这么多的银子，加上胡哥在G20峰会的表态，而面对如此复杂的情况，压力重重的萨科奇只好将大众的视线从欧盟内部的矛盾转移到欧盟外部来。欧盟外部有谁呢？俄罗斯、美国、中国。   在南奥塞梯问题上，见识了梅普组合厉害的欧盟，为了确保欧洲冬天能够有充足的能量供给，欧盟绝不能惹俄罗斯，同时还要努力恢复和俄方的正常对话；对于美国，萨科奇在不同场合对布什政府提出了批评，但是毕竟瘦死的骆驼比马大，惹毛了美国，也没有好果子吃。稍微动动嘴，说说就完了，欧盟也不敢对美国怎么样；那也就剩中国了，而且中国历来就是西方世界转移内部视线的最好选择之一。此前萨科齐就呼吁欧盟联合起来对抗中国，表面看来，从半年前的集体抵制奥运，欧盟的确可能联合抗华，但是奥运开幕当天，只有捷克等几个小国的领导并未前往，就连此前牛B轰轰的萨科齐也坐在了北京奥运的观众席中。看到此种情景，就可以知道，表面上的联合抗华，仅仅是萨科齐异想天开的梦话，面对金融危机和欧盟各国和中国之间不同层面和水平的经济往来，团结起来和中国对抗，将很难实现，恐怕最后萨科齐没准还会亲自跑到中国去访问两天，一方面表示一下对中国人权的“关心”，另一方面，抓紧时间和中国谈谈包括法国核能AREVA集团，雪铁龙汽车，零售巨头家乐福和制造业集团阿尔斯通的贸易合作。此前的德国就是一个很好的例子，默克尔当年也是老和尚的忠实朋友，然而看着大批的中国订单流向法国的时候，德国媒体和政党也坐不住了，最终还是要努力恢复和中国经济贸易关系。再看看曾经的“日不落”帝国不列颠，一度跟着他的大哥美利坚四处跑，如今美国成为了金融风暴的发源地，自顾不暇，英国如果再不抓住对华贸易的救命稻草，也很难进一步稳定和发展本国的经济。   面对各自的国家利益，欧盟近期可能会凸显出其整个运转机制的一大弊端——形式上统一，对外政策上却缺乏协调。欧盟其他国家是否愿意为萨科齐的举动来买单还未可知，强大的欧盟堡垒是否坚固，这一点很难说。   反观中国，在经历奥运之后，毒奶粉、毒鸡蛋、深圳海事局局长猥亵女童……一系列的负面新闻，见诸国内媒体的显要位置，然而一场金融海啸，则将人们的注意力拉到了经济上来。面对着萨科齐与老和尚的会面，中国政府打出了经济牌，推迟了中欧峰会，并声称可能取消数百亿欧元的订单，看起来就像是当年默克尔会见达赖后的加强版。据英国《金融时报》报道，中欧关系出现裂痕，国际社会都将欧盟作为一个整体来看待。事实上，是个别欧盟国家没有妥善处理同中国的关系，无理干涉中国内部事务，发表不恰当的言论，引发中国对此作出回应。法国等国的不恰当做法，使欧盟其他成员国也失去了对华合作的机会。德国、英国等国政府均表示，期待稍后单独与中国商谈经济合作事宜。据路透社报道，德国亚太经济委员会主任施特拉克就目前的中欧关系发表了看法。他指出，各国政界必须懂得尊重中国，重视中国在某些问题上具有一定敏感性。 施特拉克坦率的指出，德国商界对于德国这次并未处于矛盾中心感到庆幸。他认为，中欧关系具备一定的负荷能力，希望双方可以克服这类不良影响，恢复合作。但在此之前，德国应该寻求与中国开展经济合作，不应该受欧盟整体的影响。 由此看来，中国的这支经济长矛已经开始刺穿了欧盟的堡垒，似乎已经在分裂着主要欧盟国家对华的政策，但这支长矛能否一直起到作用，就要看中国和欧盟各国之间的博弈了。中欧之路，走向何方，根本上就是经济的杠杆在起作用。之前的中法文化年也好，中欧峰会也罢，都是表面现象，问题的实质就是欧盟各国和中国在往来中的经济利益。     看点二 中国会受何种影响   英国《泰晤士报》、《金融时报》等媒体报道，面对中欧的这场外交僵局中，欧盟各国所受的影响要远大于中国。国际经济形势日趋严峻，开展对华合作是欧盟各国顶住经济压力的重要条件，但现在，欧盟已必然遭受重大经济损失。   而值得注意的是，欧盟各国所受的影响要远大于中国，这就是说，中国在这场僵局中，并非没有损失。   萨科齐在会见之前老和尚之前，竟然敦促中国冷静，称“世界需要一个开放的中国参与全球管理。中国需要一个强大的欧洲给中国企业创造就业机会。” 这句话听起来很狂妄，但结合现实的情况看看，也有些道理。面对金融危机，大量的国外订单缩水，原本应该出口到西方市场的货品，出口转内销了，有的则彻底卖不出去，这就导致了很多厂家停工或倒闭，大量的劳动力处于失业状态，这对于中国来讲绝不是一件好事。   中国国内面对“脑残萨”会见达赖的举动，民众们可能再一次开始抵制法货的浪潮，但这一举动，能否真正给远在欧罗巴的法国佬什么重大的打击吗？举个例子，我们抵制家乐福，不去买家乐福的商品，但是我们看看国内家乐福的商品有多少来自于法国本土，绝大多数的商品还是中国本地化生产，家乐福的员工绝大多数也都是中国自己人，抵制中国内地的法国企业，其实是为难我们自己的同胞，到时候，企业没有经济效益，员工们没有工资或者失业，最终受苦的还是老百姓。   当然这并不代表中国民众对于法国货没有抵制能力，看看每年到法国旅游的人们，每年在香街手里攥着百元欧元大钞的中国“款爷款嫂”们，动辄几千甚至几万欧元商品，他们眼睛不眨一下就付了款，大包小包的拎回了中国，难怪法国财长预测中国对法货的抵制最多也只能维持几个星期罢了。一场战争只有发动到敌人的土地上才有拥有真正的打击力度，同样一场经济战争，只有将战火烧到对手的家门口才能让对手胆战心寒。但有一点是肯定的，无论是真正的战争还是经济战争，损失绝不可能是单方面的，只有谁比谁损失的小一些，看谁可以在战后更快的恢复。如何快速的恢复或者在“战争”中达到最小的损失量，那就是双方的实力对比的较量了。   另外，如同抵制奥运一样，似乎法国人已经在整个事情之前想好了如何应对中国的策略，在萨科齐接见达赖之后，法国负责工业和消费事务的国务秘书夏戴尔6日宣布，从下周起将禁止含有二甲基甲酰胺的中国产椅子和鞋类进口法国。法国人先发制人，没等中国方面有下一步举动，就已经做出了“不怕经济壁垒和制裁”的姿态。   近日来，欧盟又推出对华商品的惩罚性关税，有意提高中国商品在欧洲的价格，以使中国商品在欧洲的竞争力下降。 … 繼續閱讀 →

  2008年的三月，比利时阴雨连绵；2008年的三月，北京正紧锣密鼓的筹备着奥运。而在千里之外的欧罗巴，捷克总统宣布不参加北京奥运的开幕式，法国总统萨科奇也说可能不参加奥运开幕式，也许对于奥运开幕式，这仅仅是个开始，也许这也将是一个终结。   一向指责中国人权状况的美国突然变得低调，而向来还算温和的欧洲各国相继发飙，指责中国在西藏问题的做法，西方媒体也推波助澜，BBC、CNN一次次的歪曲着西藏骚乱的真实情况。在希腊，“无国界组织”的记者甚至冲到了北京奥组委主席刘淇的身边，全世界人民的眼睛通过电视转播看到了这丑陋的一幕。   然而在这一系列的事件的背后，我们的政府是否也应该去好好的反思一下，为什么西方世界这次会如此步调一致的对抗中国？   达赖访问布鲁塞尔，我国外交部强烈反对，达赖的比利时之行草草收场；德国总理漠克尔去年宣布将接见达赖，引起我国强烈不满；而后法国总统萨科奇访华，一举为法国带回数千亿的中国订单，令德国媒体大为眼红，一致质疑漠克尔的外交举动。然而，几个月之后，在冰岛女歌手在中国的演唱会上唱出支持西藏独立的声音之后的几天内，拉萨爆发了骚乱。也许那位女歌手的歌声就是一个信号，然而忙于北京奥运的中国人有谁会注意到这些许的信号呢？   而今，不管是曾经希望会见达赖的德国，还是从中国收获大笔订单的法国，都一致的将矛头对准了北京奥运，对准了中国的西藏。比利时弗兰芒的体育部长宣布抵制北京奥运（依照此君之前的行径，即使想参加开幕式，中国政府也未必给他签证），欧洲各家电视台最近也纷纷报道中国的负面消息，丝毫不给北京奥运面子，甚至作为前社会主义阵营国家的捷克也表示不会出席北京奥运年的开幕式，一时间，中国对欧洲外交的硕果灰飞烟灭，而这一切的发生，似乎也在给中国新时期的外交些许警示，单单依靠订单和外交抗议的方式已无法满足新时期中国外交的需要，毕竟作为一个统一的阵营，在对待中国敏感问题上西方国家自然不会出现窝里斗的现象。达赖在流亡海外的这些年中，已经深谙某些“规则”，不得不说这次在欧洲各国藏独势力的确蓄谋已久，他们的演技岂是汤唯之类可比，达赖的导演能力更是令李安只能望其项背。   17家驻外机构被攻击，除了予以外交上的抗议和谴责外，面对即将到来的北京奥运，面对达赖精心设计的闹剧，面对西方国家的推波助澜，一时间，我们的政府似乎也只能“以不变应万变”的方式来处理这次的突发事件。今天的中国不再是89年的中国，今天的世界也已不再是89年的世界。面对当今社会主义国家阵营的代表，一旦时机成熟，不论什么贸易逆差，还是什么中*文化年，西方世界自然会团结一致，将矛头一起对准中国。毕竟在西方媒体的宣传中，中国政府是一个极为aggressive的政府。但事实上，通过在几次重大事件中，中国政府的做法，西方政要也深知当今的中国正以经济建设为中心，不会做出什么过激的反应。一面对西方民众鼓吹中国政府的强势，一面则利用中国政府大力发展经济对外政策相对温和的特点，一次次的做出卑劣的行径，如何处理好这一复杂局面，这也是摆在胡温体制下的新一届中国政府需要应对的新时期下的新问题。   世界需要中国，没有中国的世界是不可想象的。西方国家也深知这一点，因此最终西方世界也不会采取极端的方式对抗中国，正如西方政要所说的，他们最多不会出席北京奥运的开幕式，但不会真正抵制奥运会。谁都知道作为世界第四大经济体的中国，在当今以经济发展为主旋律的世界舞台，激怒中国的后果是相当严重的。因此北京奥运在2008年的8月8日依旧会盛大开幕，世界各国的运动员依旧会参加各项赛事，就连美国总统小布什都表示将出席北京奥运的开幕式，他一个捷克总统的缺席又算得什么呢？ 但唯一不能保证的是，哪个西方运动员在颁奖仪式的过程会拿出一条有关西藏独立的条幅来晃悠一下。众目睽睽之下，也着实是个留给北京奥组委的难题。   另外，此次西藏骚乱，也同样值得我们对中国现阶段社会发展的思考。为什么西藏发展到现在的样子，西藏人依旧心存不满，有些人依旧怀念之前的农奴社会？我们不能排除藏教在藏民心中的影响力。然而我们也应该思考一下，中国政府为西藏所做的一切是否就是西藏人民真正想要得到的东西，或者说西藏人民真正得到了什么？   青藏铁路的开通是内地和西藏连接了起来，更多的非藏人来到西藏，的确他们的到来使西藏经济得到了繁荣，另一方面，他们的到来是否也使当地的藏民的就业受到了影响。非藏人赚取了更多的金钱，而藏人的生活质量也许却没有真正的提高。这样一来，原本应该受到欢迎的人们却成了某些藏人眼中的“敌人”，再加上某些别有用心的人的煽动，骚乱也就变为了可能。本次骚乱中非藏人屡屡被攻击，众多店铺被烧砸便是很好的例证。用我小比同事的话来讲，越是没有钱的人，越容易被煽动去闹事，因为他们本来就没有什么财产，闹起事来也没有什么顾忌。如果可以更好的在西藏实现财富的分配，让更多的藏人也富裕起来，过上小康生活，当地人民衣食无忧，从政府的政策中得到了利益和实惠，自然也就不会再去滋事了。因此如何让底层群众富起来是此次骚乱过后摆在中央领导和向巴平措面前的一道待解试题。   一个国家的强大离不开强大的经济基础，这些年，中国的军事实力的发展有目共睹，但是从这次驻外机构遭受攻击的时间来看，我国军事实力只能说可以做好本土防御，还不能够像美国那样实现全球范围内对海外领土的有效防御。但军事实力的发展是离不开经济作后盾的。另一方面，真正意义上的经济强大，才能使其他国家真正尊重你的国家利益。试想当中国成为世界第一大经济体的时候，欧盟是否还敢于对中国内政品头论足，是否还会在奥运开幕前开个小会讨论一下是否抵制一下。   此外，一个大国强国，其民众也需要一种大国强国的国民气质。区区一个小国的言论又岂能是泱泱大国国民关注的焦点！奥运你爱来不来，来的自然是朋友，我们待为上宾；不来的，用句郭德刚相声中的话，“不来，死去儿！”我们没有必要为奥运刻意去训练我们的微笑，因为中华民族自然的微笑才是最美的！同样我们没有必要刻意去争取所有的外国政要出席北京奥运会，你们爱来不来，不来国际奥委会也不会取消北京奥运。   危机的含义有两层，一危险，二机会，面对现今的奥运抵制危机，如果中国可以合理的处理，不仅可以树立中国在世界上的新的国家形象，而且更重要的是可以使国民获得更多的信仰依靠！   以现在的国际局势，西方世界和媒体最多也只能依靠这些龌龊的手段来诋毁中国的国际形象，西藏、台湾不可能独立，他们没办法以对待阿富汗和伊拉克的那种手段，经济制裁或者武力占领，美国不敢，英国不敢，欧盟也不敢，联合国更不敢！！！然而一个日益强大的中国，也正是这些西方国家所忌惮的。中国越强大，西方世界就越“肝颤”！！！   强大的经济实力 =〉雄厚的国家实力 + 一个强国的国家气质和国民心态 + 强大的军事实力   当今的世界，经济发展才是主旋律，希望在新一轮的经济发展的竞赛中，中国可以独占鳌头。当50年后，西方世界回首发生在2008年春天的这场闹剧的时候，他们会因当初的冲动而悔恨不已……      

  We are proud that we are CHINESE!   We are proud that China has 56 different groups of people!   We are proud that we have a great country we called HOME in this world!   We are proud … 繼續閱讀 →

  2008年2月17日，科索沃宣布独立，并要求国际社会外交承认。巴尔干半岛向来是是非之地，两次世界大战皆起于此，而今又是美国、欧盟和俄罗斯各自利益尖锐对立的地方。如此一来，科索沃的单方面独立如同箭在弦上，不仅会得到美国承认，大部分欧盟国家看来也会被迫跟进。但是因为俄罗斯在联合国安理会的否决权，科索沃的独立至少在短期内无法受到联合国的承认。所以科索沃的单方面独立，会导致俄罗斯和欧美之间一场迫在眉睫的国际较量。   科索沃是1999年科索沃战争留下的政治畸胎，是以美国为首的北约组织在未得到联合国授权的情况下，打着“防止科索沃人道主义危机”的旗号，以武装打击逼迫前南政府签订城下之盟的结果。当年的科索沃战争看似是美国及北约对塞尔维亚或者说是前南斯拉夫的打击，不如说是对俄罗斯的间接的威胁性警告。科索沃战争之后，俄罗斯面临着北约东扩、欧洲TMD、颜色革命等连番挑战，而今作为俄罗斯文化发祥地的乌克兰将加入欧盟，此时作为斯拉夫文明故乡的科索沃宣布独立，也的确使塞尔维亚和莫斯科面临巨大的挑战，但是经过近十年的发展，如今的俄罗斯的国力和影响已不同于1999年，美国和欧盟在科索沃独立问题上的态度，也需要考虑一下俄罗斯的意见。   然而，如果科索沃真的成功地从塞尔维亚独立，很可能引起欧洲国家一连串的反应。一直处于无政府状态的比利时，弗兰芒人一直想要独立，今天的布鲁塞尔街头，就有人开着车，不断挥舞着象征科索沃的旗帜，在布鲁塞尔的大街上穿梭。如果科索沃可以独立，为什么弗兰芒不可以？接着就将是西班牙的加泰罗尼亚、大不列颠的苏格兰。素有欧洲火药桶之称的巴尔干出了问题，有谁可以保证欧洲其他地方的分裂主义分子不会趁此机会大作文章呢？至少现在的弗兰芒有点悬！